Autor: Joonatan Vahar

  • Võistlusprogrammi „New Talents“ animafilmid 1 ja 2: lõpuks läheb põnevaks

    Võistlusprogrammi „New Talents“ animafilmid 1 ja 2: lõpuks läheb põnevaks

    Programm 1: Meeldiv üllatus

    Üks põnevamaid asju animatsioonimaailmas on tundma õppida uusi filmiloojaid ja nende teoseid. Tihti nad alles avastavad ennast ja oma stiili, seda, mida öelda tahavad, ning see soodustab avatud ja loovat mõtlemist, mis võibolla hiljem elus kaob, kui oma nišš leitakse. Ka aastaid hiljem saab kõigele tagasi vaadata ja näha, kus on mõne suurema tegija juured.

    „Peitusemäng“ – mäng lapse silme läbi

    Barbora Halířová film on stiili ja loo poolest lihtne. Lapsed mängivad peitust ja me kogeme kõike nende silme läbi, tunneme, kuidas aeg venib ja venib, kuigi tegelikkuses liiguvad asjad kiiremini, kui tajuda suudetakse.

    Tehniliselt meeldib joonisfilm oma lihtsuse ja vahelduva sürreaalsuse tõttu. Sealt leiab midagi nauditavat igas vanuses ja iga elukäiguga inimene. Kuid selles programmis ei tõusnud film nii hästi esile, kui ehk mõne teistsuguse valiku seas juhtuks.

    „Tuulelohe“ – klišeelik, kuid kena ja väga liigutav

    Film räägib väikesest poisist, tema vanaisast, tuulelohest ja surmast. Film on suunatud lastele ja seega on teema käsitlemisel kasutatud palju sümboolseid ja metafoorilisi võtteid. See avaldub näiteks nukkudes, kes kaotavad üha enam kihte, sedamööda, mida vanemaks nad saavad. Kihtide kaotamine võimaldab neil lennata pilvedesse nagu tuulelohe.

    Kuigi filmi lugu on veidike kulunud, on see siiski üllatavalt haarav ja seda suuresti tänu teostuse tehnilisele meisterlikkusele. Liikumine tundub reaalne ja väga dünaamiline suurte uhkete käsitsi loodud võtteplatside tõttu. Vaataja tõesti tunneb tuult läbi heli ja visuaalide. Nukkude ja looduse disain võib olla lihtne, kuid kõik väikesed detailid ja pidevad kontrollitud liikumised tekitavad meeletult võimsa tunde.

    Lisaks on filmil kaasahaarav muusika, mis tugeva orkestraalse kõlaga suudab tõenäoliselt liigutada ka kõige kivisema südamega vaatajat.

    Filmi režissöör Martin Smatana on loonud midagi, millel on palju sarnasust võistlusprogrammi võidufilmiga, kuid siin on tegu tehniliselt kõrgetasemelise teosega, mis võiks isegi põhivõistlusprogrammis saavutada suurt edu. See on üks neid filme, mida võib soovitada kõigile, sest on kindel, et vaataja saab nauditava kogemuse.

    „Silm silma vastu“ – nagu aeglane koomiks

    Film on vahel naljakas, vahel groteskne. See räägib konnadest, kes on konfliktis suure sägaga, ja kuidas see kala nende elu mõjutab. Kuid lõpus vajub lugu natuke ära ja autori püüdlused mõjuvad ebakindlalt.

    Visuaalide eest teenib Julia Plochi joonisfilm ilmtingimata suure aplausi. Kui vaadata filmi tehnilisest küljest, siis on kindlasti näha väga tugevad koomiksikultuuri mõjud. Tihti on korraga ekraanil mitu erinevat kaadrit, mis oma asetusega teadlikult suunavad vaataja silma. Meenutab stilistiliselt väga Genndy Tartakovsky süngemaid animatsiooniprojekte, nagu „Samurai Jack“ või „Primal“, ainult siin on lugu palju aeglasem ja visuaalid vähem rafineeritud. Kui film oleks poole lühem, oleks see kindlasti nauditavam. Seepärast ei oskagi seda kellelegi eriliselt soovitada.

    Filmil on ka väga hästi tehtud muusika, mille saatel võiks tundide viisi mediteerida.

    „Gravitatsioon“ – universaalset samastumist võimaldav

    On kergeid päevi, mil lendame tähtede poole ja tunneme end tõeliselt vabalt. On ka raskeid päevi, mil soovime auku vajuda ja seal lihtsalt motivatsioonitult lamada. Mõni on oma eluga rahul, kuid on leidnud midagi, mis ei lase tal tõeliselt vaba olla. Sellest kõigest räägib Matisse Gonzaleze film „Gravitatsioon“.

    See on muusika ja visuaalide poolest kindlasti nauditav film. „Gravitatsioon“ on joonistatud lihtsustatud stiilis, kuid väga selge ja nunnu. Muusika juhatab meid läbi filmi emotsioonide, nagu seda teevad ka meeldivad tegelased ja nende kehastajad.

    Nii mõnusate filmide peale tihti ei satu. Kui võimalus tekib, soovitan kindlasti pilk peale heita.

    „Lahus“ – animeeritud dokumentaalide tulevik

    Kuigi film algab väga eklektilise tehnikaga, muutub edaspidi selle maaliline rotoskoopimise stiil meeldivamaks ja selgemaks.

    Film räägib lähedaste inimeste kaotusest ja sellest, kuidas eri inimesed sellega toime tulevad ja kuidas alati toime ei tuldagi.

    Dina Cam Van Nguyen on suutnud luua midagi väga intiimse ja isikliku tundega, mis päris dokumentaalfilmides tihti puudub. Nagu enamikus animeeritud dokumentaalides, mängib siin suurt osa rotoskoopia, mis tundub olevat selle valdkonna trend, mis ei lõpe niipea. Meenutas väga 2016. aasta dokfilmi „Torn“, aga siinne stiil on palju huvitavama lahenduse saanud.

    „Kaaslane“ – trükib pildi mällu

    See teos on ürgne ja metsik kujutus intiimsuhetest ja seksuaalsusest üldse.

    Kuigi loos pole midagi eriti sügavat ning kuigi animatsioonid kordavad ikka ja jälle üle samu kaadreid, lihtsalt vahel negatiivis ja vahel teisel kiirusel, on vähemalt tehniliselt film huvitav saavutus. Kõik kaadrid on kraabitud ükshaaval metalli sisse. Vahel näidatakse metalli ennast ning vahel sealt paberile trükitud kaadreid. See film sobib kindlasti neile, kellele meeldivad eksperimentaalsemad tehnikad, kuid kui otsite sügavamat või selgemat lugu, siis võib see film vägagi igav tunduda.

    „Ikka juhtub“ – „Uute talentide“ kirev täht

    Nagu ka põhiprogrammis, jäetakse tavaliselt kõige toredamad lühifilmid lõpupoole, et publikule saalist lahkudes võimalikult hea maitse jääks. Michaela Mihalyi ja David Štumpfi üks uusimaid lühifilme saavutab selle suurepäraselt. Tegu on meeletult labase ja naljaka filmiga, mis ei varja midagi. Stiil on tugev ja ühtlaselt suurepärase kvaliteediga ning sama võib öelda ka muusika kohta. Lugu pole üüratult aeglane ega liiga kiire, on just seal täiuslikus vahealas, kuhu paljud režissöörid sihivad, kuid mida on raske saavutada.

    Süžee on julge lähenemine Noa laeva müüdile. Hooliv mees töötab kogu aeg loomade heaolu nimel, kuid need on pidevalt kas purjus või avalikult seksuaalvahekorras ja tekitavad Noale aina uusi probleeme. Päeva lõpuks on mees omadega läbi ega suuda oma naist rahuldada. Film on pungil igat laadi huumorist ja seksuaalsusest, millel on filmis suur osa. Näeme kõike erinevate tegelaste perspektiivist ja kronoloogilisest aspektist, mis aitab muuta puändi üha enam nauditavaks.

    Päris kõigile seda filmi ei soovita, kuid vürtsikama huumorimeelega inimestele on see justkui loodud.

    Programm 2: Läheb veelgi paremaks

    „Head kavatsused“ – nunnu, kuid sünge

    See nukufilm on väga nunnu stiiliga: suured ümarad tegelased ja väikesed väljendusrikkad näod. Kuid ärge laske stiilil end petta. Sisu on palju süngem. Film räägib sellest, kuidas ühel päeval üks naine satub autoõnnetusse ja kuidas ta sündmuskohalt põgeneb, et mitte süüdi jääda. Kuid süütunne tekib hiljem tal endal, ta ei suuda enam normaalselt eluga toime tulla ja vajub depressiooni.

    Lihtsat stiili kasutatakse filmis geniaalselt, see võimaldab tegelastel paremini end kehakeele kaudu väljendada, mis on väga tähtis filmides, kus dialoogi pole. Puuduvad üleliia aeglased kohad ja seega ei hakka filmi vaadates kunagi igav. Saame põhjalikult tuttavaks kõigi filmi tegevuspaikadega ja tunneme, nagu oleks tõesti tegu mõne päris linnakesega.

    „Nahk“ – nagu nukufilm laipadega

    Film tundub olevat tehtud päris elusuuruste, kipsist valmistatud ja nahaga kaetud nukkudega looduses ja väliskeskkonnas. Kogu film on väga eksperimentaalne ning kui proovite sealt mõnda lugu otsida, siis jäätegi seda tegema. Proovitakse edasi anda ideed sellest, kuidas inimene vahetab nahka nagu vahetatakse riideid.

    Heli on siiski väga amatöörlik ja see peatab tihti filmi sisseelamist. Kogu film oleks võinud natuke rafineeritum olla, oleks jätnud tugevama mulje. Siiski peab kiitma, et filmitegijad võtsid käsile midagi nii rasket nagu animatsioon täissuuruses nukkudega vabas looduses.

    „Vanaisa lemmik origami“ – ilu on tihti lihtsuses

    Üks kõige lihtsamaid, kuid toredamaid teoseid, mis eelmisel aastal välja tulnud. Filmi lugu räägib vanaisast ja sellest, kuidas ta lapselapsele oma lemmikorigamisid näitab. Paberiga tehakse igasuguseid nalju ja vahvaid kujukesi ning juttu vanaisa ja lapselapse vahel on tore ning väga armas kuulata.

    Film sobib tõenäoliselt absoluutselt kõigile. Kui seda kaader kaadri haaval vaadata, on võimalik ka uusi origamisid õppida.

    „Tütar“ – stiililt unikaalne, kuid etteaimatav

    Daria Kashcheeva nukufilmi „Tütar“ teeb eriliseks selle visuaalne stiil, kuid narratiivselt on see pungil klišeedest, mida on juba aastakümneid lühifilmides kasutatud. Lugu räägib tüdrukust, kes soovib oma üksikult isalt toetust. Kui see pole võimalik, ta solvub. Hiljem on isal tervisehädad ja kui need üle lähevad, taastuvad isa ja tütre suhted. Seal on mitmeid etteaimatavaid kohti, nagu flashback’id, linnu metafoor ja see, kuidas see peegeldab isa ja tütre suhet. Osa stseene, nagu see, kui tütar fantaseerib ja visuaalne stiil korraks muutub, ei tule filmis aeglase tempo tõttu õieti esile, mis muudab loo jälgimise vaatajale koormavaks.

    Kuigi film võib loo poolest natukene lahjaks jääda, on selle stiil vägagi unikaalne. Näib, nagu oleks nukud päriselu järgi rotoskoobitud. Käsikaameraga filmimise tunne, mis pidevalt esil, süvendab seda. Kahjuks on film vahel väga aeglane ja tihtilugu on raske aru saada, mis toimub, sest pilt on nii metsikult rappuv või segane, isegi siis, kui see seda olema ei peaks.

    Film võitis PÖFFi parima tudengianiamtsiooni auhinna, mis võib tunduda natuke üllatuslik. Kui selline stsenaarium järgmisel korral mõne teise režissööri kätesse usaldada, võib kindla peale sündida midagi väga huvitavat ja meisterlikku.

    „Õunakaste“ – kui mõistad saksa keelt, võid silmad sulgeda

    Alexander Gratzer toob meieni animeeritud absurdikomöödia, mis räägib erinevatest sõbrapaaridest, nende mõtetest ja ühe õuna teekonnast. On palju jaburaid repliike ja nalju. Selle filmiga kaasnes üks valjemaid naerupuhanguid, mida senimaani PÖFFil kogenud olin, kui „Ei tea mis“ välja arvata.

    Ausalt öeldes on see teos oma kuiva huumori ja pideva absurdi tõttu filmina hea ja väga naljakas, kuid toetub nii palju vaid dialoogile, et sama hästi võib silmad sulgeda ja lihtsalt kuulata. Sama hästi võiks see olla audiodraama. Visuaalid on muidugi oma pastelse ja kena joonistamisstiili tõttu ilusad, aga kõik on väga staatiline, suurem osa ajast on liikumine võimalikult minimaalne.

    „Blieschow“ – tehnilisest küljest üks parimaid joonisfilme võistlusprogrammis

    Lugu on väga lihtne: noor poiss läheb maale vanaisa juurde, kuid seal on tema nõbu, kellega nad hakkavad rivaalitsema. Film on täiusliku tempoga ja see aitab juhtuva vastu huvi hoida.

    „Blieschow“ on stilistiliselt nii võimas joonisfilmi meistriteos, et on lausa šokeeriv, kui vähe see on seni auhindu saanud ja need vähesedki üldiselt ainult kunstilise kujunduse eest. Visuaalselt on tegu millegagi, mis torkab lausa maailmaskaalal kohe silma. Iga kaader on täiuslikult paigutatud ja stiil on ülima täpsusega üle poleeritud. Pidevalt kasutatakse dünaamilisi liigutusi ja silmatorkavaid värvikontraste. Tegelased on täis detaile ja vapustavaid tekstuure. Disain on täiuslikkuseni töödeldud, et tuua meieni võimalikult täpne representatsioon autori kujutlusest.

    On kahju, et teos ei võitnud PÖFFil ühtegi auhinda, kuna tegu on filmiga, mida tasub näha igaühel, kellel huvi animatsiooni, hea kompositsiooni ja üldse visuaalmeedia vastu.

    „Meid oli neli“ – tasakaal tehnika ja sürreaalsuse vahel

    Tihti on sürreaalse animatsiooni puhul eemaletõukavaks teguriks see, et kõik on väga segane, stiiliga pole üleliia vaeva nähtud või on tehnilised oskused puudulikud. Cassie Shao loodud film on siiski ülimalt pädevalt tehtud. Tihti kasutab ta tehnikaid, millega aastakümnete kogemusega professionaalid vahel rabelevad. On kombineeritud 2D- ja 3D-animatsiooni ning ka päriselu. Visuaalid ja helid on väga sürreaalsed ja sulavad tihti ühest visuaalist teise.

    Filmis on ka lugu. See kujutab nelja inimest, kes proovivad arutada selle üle, kuidas üks inimene suri.

    Ülimalt nauditav film ja soovitan kindlasti animatsioonihuvilistele. Kuid kui olete väga tundlike silmadega või kui teil käivad epilepsiahood, tuleks siiski mõne stseeni tõttu filmist eemale hoida.

    „Zorg II“ – sellest vaataks lausa täispikka filmi!

    Tegu on lühifilmiga, mis võiks ka täispika filmina hästi töötada. Kuid oma 22-minutilise kestuse kasutab film ära nii tõhusalt, et lõpukrediitide ajal ongi tunne, nagu oleks vaadanud täispikka filmi. Film parodeerib teadlikult Hollywoodi action-filme ja mitmesuguseid filmitootmise protsesse, seega on võibolla selline tunnetus mõistetav.

    Lugu räägib tulnukast, kes avastab, et inimesed on loomas filmi, kus on väga temasarnane olend. Seega loodab ta Maale minnes saada filmistaariks. Tulnukaga liitub kärbes, kes teda pidevalt aitab ja päästab, vanaeit, kelle filmi-idee lükkas stuudio tagasi ja kes nüüd püüab reele saada kärbse abiga. Antagonistiks on mees mustas, kes ülitillukese relvaga üritab tulnukat tappa. Mees mustas on kõige tüüpilisem kaheksakümnendate ja üheksakümnendate Hollywoodi badass ja teda tegutsemas näha lahutab väga hästi meelt.

    Filmi saadab mõnus retrostiilis muusika ja visuaalid on väga rikkalikud, vahel joonisfilmitehnikas, kuid suures osas lamenukkudena ajakirja- ja ajalehetükkidest välja lõigatud.

    Auden Lincoln-Vogeli filmi mainis ära ka PÖFFi žürii. Kui seni pole juhtunud nägema, siis kunagi tasuks pilk peale heita kindlasti.

    Sel aastal oli maailmast siia toodud mitmeid vapustavad ja unikaalseid töid. Oli kasutatud väga erinevaid stiile. Isegi kui vahel stiilid natuke sarnanesidki, oli sisu erinev.Silmapaistvaimad filmid siinsest valikust on kindlasti „Blieschow“, „Zorg II“, „Ikka juhtub“ ja „Tuulelohe“. Olen kindel, et nende filmide seast leiab igaüks midagi, mis neile peale läheb. Loodetavasti on ka järgmise aasta PÖFFil sama rikkalik filmivalik, kui mitte rikkalikum. 

    Autor: Joonatan Vahar

  • „Jeesus näitab sulle teed kiirteele“ – kui „Matrix“ oleks kuuekümnendate B-film

    „Jeesus näitab sulle teed kiirteele“ – kui „Matrix“ oleks kuuekümnendate B-film

    Tänapäeval on filmimaailmas levinud kindlad reeglid, mida püütakse järgida, et luua võimalikult paljudele inimestele arusaadav ja nauditav teos. Reeglid võivad paika panna filmi struktuuri, kinematograafia, näitlemise – põhimõtteliselt on kõige jaoks olemas ootused, millele püütakse üldjuhul vastata, kui soovitakse luua paljudele isikutele nauditav ja kaasav teos. Kuid reeglite ja ootuste olemasolu tähendab, et varem või hiljem saab mõni kontraarlane ohjad enda kätte. Just see tõigi esile kõnealuse filmi. Madridis sündinud režissöör Miguel Llansó on mees, kes mõistab selgelt üleüldiselt aktsepteeritavaid reegleid ja printsiipe, aga siis asub väga teadlikult neid väänama, nagu seda tegid paljud eelmiste sajandite loomemaastiku suurkujud. Aga kas siiski kõik kukub edukalt välja?

    „Jeesus näitab sulle teed kiirteele“ jõudis kõigepealt Eestisse PÖFFi kaudu, kuid seda on võimalik ka programmiväliselt vaadata valitud kinodes. Film on seni võitnud festivalidel mitu auhinda, kuigi tundub olevat väga polariseeriv.

    Filmi temaatika ei pruugi algul tunduda sugugi originaalne, kuid filmi teeb eriliseks selle krüptilisus, absurdsus ja üleüldine esitus. Tihti püütakse rikkuda tempo ja tegelasmotiivide reegleid ja iroonilisel viisil on see teostatud, toetudes paljudele teada-tuntud troopidele. Stilistiliselt on kogu film justkui tribuut kuuekümnendatel ja seitsmekümnendatel valminud odavamatele spioonifilmidele ning ulmekatele, mida tihti teistes filmides või teleseriaalides mõnes stseenis toanurgas mängimas näeme, kuid ei piirdu vaid sellega. Kogu teos on pungil armastusest 20. sajandi teise poole ning tolle aja popkultuuri ja külma sõja poliitilise atmosfääri vastu, matkides tihti vanu arkaadimänge, „TRONi“ moodi eriefekte, jaburaid koletisefilme ja spaghetti western’eid.

    Filmi tegevus leiab näiliselt aset küberpungilikus Tallinnas, kus on kõik maailma digitaalsed süsteemid ühtses suures võrgus, mida on nakatamas Nõukoguse Liidu nimeline arvutiviirus. Filmi peategelaseks on CIA agent Gagano, kes paarimehe agent Palmeriga on ülesandeks saanud virtuaalreaalsusesse minna, et viirus kõrvaldada. Kuid kõik ei lähe plaanikohaselt. Pärast kahtlase okselaadse aine avastamist jääb agent Gagano lõksu digitaalsesse maailma ja materialiseerub Beta-Etioopias.

    Kuid film pole siiski nii lihtne. Kogu aeg on midagi toimumas ja see võib olla vahel veidikene ülekoormav, kui proovite loost aru saada. Filmis on armukolmnurk, müsteeriumid, luurav oht iga nurga taga, sürreaalsust, poliitikat, action’it, Gagano pidev pitsast ja pitseeriast unistamine, kommentaarid tarbijalikkusest hullunud ühiskonna kohta, reaalsusega mängimine… Ja kõik see lõpeb sellisel järjel, et me ei saagi üleni kindlad olla, kas üldse midagi filmis toimus pärismaailmas või juhtus kõik hoopis virtuaalreaalsuses.

    Nagu režissöör ise on öelnud, ei maksa asju filmi vaadates üle mõelda, sest paljud aspektid seal on meelega eksitavad või absurdsed. Kogu film on loodud armastusega filmitegemise vastu ja on proovitud sellest protsessist lõbu tunda. Püütakse saavutada „nii halb, et see on hea“ staatust, paljude klassikaliste näidete sarnaselt, nagu Tommy Wiseau magnum opus „Tuba“ või Claudio Fragasso kurikuulus „Troll 2“. Miguel Llansó saab sellega mingil määral hakkama, kuigi eneseteadlikkus röövib natukene seda võlu, mis sellised filmid paljudele nii eriliseks teeb.

    Tehnilisest küljest proovitakse filmis paari huvitavat asja, mis seda rikastavad. Eriefektid on üldiselt väga retrolikud ja tunduvad odavad ning kiiruga tehtud, kuigi nende kallal töötas mitmeid inimesi. Üks neist oli Paddy Eason, kelle professionaalne eriefektikarjäär on olnud väga kirju seoses Harry Potteri filmidega ja ka igasuguste muude anomaaliatega, nagu 1998. aasta „Tasujad“, mida ei soovitaks eriti kellelgi vaadata.

    Kui minnakse virtuaalreaalsusesse, on algul kõik kaader kaadri haaval kokku monteeritud nagu nukuanimatsioon, kuid seda pole filmis eriti palju, sest filmitegijad said aru, et sedasi kestaks filmimisprotsess liiga kaua. Tegelastel on virtuaalreaalsuses näo ees kuulsuste maskid, mille suuavasid liigutatakse, kui keegi räägib. Tegelased räägivad meelega väga kohmakalt, et tekitada piinlikkustunnet, mis on tihtilugu meeletult naljakas. Nalja muudab tõhusamaks veel see, et kõik tegelased on hiljem üle dubleeritud, sest filmitud oli ilma helita. Ning väidetavalt ei räägi filmi peategelase kehastaja Daniel Tadesse sõnakestki inglise keelt. Ka suurem osa teisi näitlejaid ei ole selles tõenäoliselt ülipädevad ning seetõttu on huulte liikumine ja meie kuuldav jutt kogu aeg humoorikalt sünkroonist ära. See annab tervele filmile sama maigu, mis oli eelmise sajandi teisel poolel paljudel Euroopas odavalt tehtud vesternitel, kuna ka neis kasutati tihti näitlejaid, kes ei osanud inglise keelt, ja nende kõne dubleeriti hiljem üle. Sama võtet kasutati omal ajal ka siis, kui näitlejal oli väga paks aktsent. Võibolla kõige kurikuulsam näide siin on 1970. aasta film „Herakles New Yorgis“, kus Arnold Schwarzenegger (siis veel varjunimega Arnold Strong) enne oma kuulsust üle dubleeriti, sest arvati, et nagu tema musklid, oli ka tema aktsent liiga tihke.

    Kõnealuses filmis suudavad näitlejad olla siiski vägagi karismaatilised ja tegelased sulanduvad maailma täiuslikult, tehes tihti väikseid mütsitõsteid vanadele ulmekatele ja ka natuke uuematele. Vahel teeb CIA ülem õlgu kehitamata suitsu üliarenenud tehnika ja koomas lamava agent Gagano kõrval, nagu oleks tegu mõne varase Ridley Scotti ulmekaga. Või vajutab Beta-Etioopia kung fu meister superkiiresti klaviatuuril suvalisi tähti ja numbreid ning ekraanile tuleb hetkeks sõnum, et sisestatud on arusaamatu tekst, mis matkib geniaalselt moodsamate filmide häkkereid. Absurdsed ja karikatuursed tegelased on selle filmi tugevaim külg, kuid kuna neid on nii palju, muutub järjepidamine seda raskemaks, mida kauem film kestab.

    Juba see, kuidas sündis üks film koostöös Hispaania, Eesti, Etioopia ja ka muude riikide vahel, tekitab kuhjaga küsimusi. Aga kõik, kes filmi loomisega tegelesid, tunduvad filme ja filmitegemist väga armastavat. Sellise kirega tehtud filme näha on väga nauditav, kuigi siin jääb pigem rohkem silma lava taga toimuv, tehnilised võtted ja ideede allikad, sest narratiivi originaalsust eriti pole. Kui olete noorem või keegi, kes tõenäoliselt pole piisaval hulgal filme vaadanud, et kõiki nüansse mõista, siis võivad pooled naljad filmis väga nõrgad tunduda.

    Autor: Joonatan Vahar

  • „Bombay roos“ – sõna otseses mõttes maaliline vaade elule Mumbais

    „Bombay roos“ – sõna otseses mõttes maaliline vaade elule Mumbais

    „Bombay roos“ on India naisrežissööri Gitanjali Rao järjekordne visuaalne ja narratiivne maiuspala. Film on juba varem sel aastal suutnud festivalidel paar auhinda võita ja on nüüd läbi PÖFF-i ka Eestisse jõudnud.

    Kuigi film võib tunduda mõnele aeglasevõitu, üleliia pungil visuaalsest ja akustilisest sümbolismist ja väga absurdne, tihti meelega, on selle sõnum südamlik, progressiivne, kuid ka natuke kurvameelne.

    Filmis on meeletul hulgal tegelasi ja igaühel neist on jutustada oma lugu. Juba alguses poetatakse vaatajale väikeseid inforaasukesi, mille meeldejätmine end filmi jooksul mahlaselt ära tasub, kui paljude tegelaste saatuseniidid üllataval viisil kokku jooksma hakkavad. Aga kui pidevalt tähele ei pane, siis võib järg käest libiseda, sest film vahetab tihti perspektiivi, soovides käsitleda võimalikult palju probleeme erinevatest vaatenurkadest.

    Loo üks peategelane on Kamala, noor hindu neiu, kes noorema õe ja invaliidist isaga on põgenenud Bombaysse (nüüd tuntud kui Mumbai), et Kamala sunnitud abielu küüsist päästa ja uus elu leida. Teine on Salim, muslimist noormees, kes on väga südamlik, aga kelle moraal on keerukate olukordade tõttu kannatanud. Kamala soovib uut ja vaba elu, tihti unistades keelatud armastusest ja kõikide murede eest ära lendamisest. Salim leiab end aina hädisematest ja hädisematest situatsioonidest, kuid sisimas soovib ta olla tugev ja rikas matšomees nagu üledramatiseeritud superstaarid Bollywoodi filmides, kes alati pahadele vastu lõugu annavad ja oma kallima päästavad. Aegamisi Kamala ja Salim armuvad ja see kõik saab alguse roosidest.

    Filmi teised tähtsad rollid on Kamala noorem õde, Tara, tema kurttumm sõber ja Tara inglise keele õpetaja, kes on üks toredamaid tegelasi filmis tänu oma naljadele ja ka südamliku loo tõttu. Tema kasvatabki aias roose ja aitab tahtmatult kokku tuua Kamala pere, Tara sõbra ja ka Kamala ning Salimi. Roosid on ka justkui omaette tegelased ja me näeme üllatavalt palju filmi tegevusest esmaisikus, läbi rooside „silmade“.

    Film mängib palju vaataja ootustele, eriti kui oled varem Bollywoodi filme näinud. Tihti parodeeritakse sealsete filmide stereotüüpe, kuid samas näidatakse üles armastust India kultuuri ja rahva vastu. Muidugi ei tähenda see, et film kardaks olla poliitiline. Lugu toob esile väga tõsiseid probleeme, olgu tegu hindude ja islamiusuliste vaheliste konfliktidega, lapstööjõuga, naiste kohtlemisega, korruptsiooni või tsensuuriga. Film ei anna probleemidele kindlat lahendust, pigem paneb see nendele probleemidele mõtlema. Näiteks lapstööjõud pole töötades ilmselgelt parimates tingimustes, aga valitsus, kes proovib lapstööjõu kasutamist vähendada, on täis korrumpeerunud politseinikke, kes lapsi hirmutades taga ajavad, et nad kinni püüda ja ümberõppeasutusse viia. Kumbki pool pole täiuslik, kuni ei tagata inimese heaolu.

    Tugev rõhk on filmis helil ja muusikal. Helidisain on suurepärane ja samuti muusikavalik, mis alati sulandub hästi loos parasjagu toimuvasse ja selle meeleolusse. Tihti tuleb muusika kas tänavalt ja seal muusikat mängivalt rahvalt, kes parajasti pidutseb, vinüülplaadilt või telekast – alati suudetakse see looga integreerida. Filmi muusika võib väga meeldida neile, kel kas või väikegi huvi idamaise muusika vastu.

    Kuna tegu on animatsiooniga, siis on väga tähtis osa visuaalil. See on üldjuhul suhteliselt hea. Stiil on lihtne ja maaliline ning muutub pidevalt, kui fookus tegelaselt tegelasele nihkub ja kui tegelased fantaseerima hakkavad. Kamala näeb kõike väga poleeritud ja traditsioonilises, kuid fantastilises stiilis. Salim näeb tihti asju sellises stiilis, nagu on suurem osa filmist, aga tegelaste välimus ja monteerimise stiil on väga üle dramatiseeritud ning Bollywoodi action-filmide laadis. Tara õpetaja näeb kõike mustvalge ja vanamoodsana, nagu olid asjad tema nooruses, ning roosid näevad kõike esmaisikus läbi roospunaka kuma.

    Vahel on tunda probleeme stiili hoidmise ja kaadrisagedusega. Lugu ennast puudused eriti ei häiri, sest narratiiv on kogu aeg huvitav. Muidugi, kui olla Disney, Don Bluthi või Miyazaki toodetud poleeritud animatsiooni armastaja, hullumeelne kõrge kaadrisagedusega sakuga-fänn või tulihingeline arthouse’i jumaldaja, võib film väikese pettumuse valmistada, aga tuleb meeles pidada, et filmi kallal töötas 60 kunstnikku tervelt poolteist aastat ja tulemus on üllatavalt hea. Siiski soovitan hinnata filmi pigem loo ja sõnumi pärast, sest visuaalselt ei paku film midagi, mida poleks varem loendamatuid kordi lühifilmides silmatorkavamalt tehtud.

    Filmi tugevaimad küljed on kirju tegelaskond, asjakohaste probleemide tõstatamine, vapustav muusikavalik ja sagedased narratiivsed üllatused. Kui on vähegi huvi India kultuuri ning idamaise animatsiooni ja filminduse vastu, siis vastab „Bombay roos“ usutavasti ootustele ning võib oma sarmiga ka paar head naeratust välja teenida.

    Autor: Joonatan Vahar